1つの手がかりだけでは「たまたま似ている」可能性を否定できません。しかし、独立した複数の手がかりが同時に一致すれば、それが偶然である可能性はどんどん低くなります。これがOSINT調査における信頼性の作り方です。

第13話で紹介した「ユーザー名の横展開」（1つのSNSで見つけたユーザー名を他のサービスでも検索する）は便利な手法ですが、これだけで結論を出すのは危険です。理由は2つあります。

つまり、ユーザー名の一致は「調査を始めるきっかけ」にはなりますが、それ単体で結論にしてはいけません。次のセクションで紹介する、もっと信頼性の高い手がかりと組み合わせる必要があります。

ユーザー名よりも信頼性の高い相関の手がかりとして、次のようなものがあります。

下の4つは架空のSNSプロフィールです。このうち3つは同一人物のアカウントで、それぞれにフラグの断片（ピース）が書かれています。1つは無関係な別人が紛れ込んだデコイです。手がかりを比較して、同一人物の3アカウントを見抜いてください。

第14話では、複数のプロフィールに散らばった断片的な手がかりをつなぎ合わせる「相関分析」を体験しました。ユーザー名の一致だけに頼らず、アバター画像・具体的な固有名詞・文体といった複数の独立した手がかりを組み合わせることで、結論の信頼性が大きく変わります。同時に、裏付けの甘い結論が実在の人を傷つけるリスクも忘れてはいけません。