不正アクセス・ランサムウェア被害、企業は何日後に公表する?国内20事例を調査

国内企業20事例を公式発表で比較

不正アクセス・ランサムウェア被害
企業は何日後に公表する?

「被害が出たのに、なぜすぐ発表しないの?」という疑問を、実際の企業の公表日から調べました。難しい言葉をできるだけ使わず、数字の意味と公表が遅くなる理由を解説します。

先に結論

今回調べた国内20事例では、企業が異常を把握してから最初に公表するまでの中央値は、ランサムウェアで1日不正アクセスで17.5日でした。つまり、ランサムウェアは「当日〜3日ほど」、ひそかに侵入するタイプの不正アクセスは「1〜4週間ほど」が一つの目安です。

ランサムウェア10事例
初報までの中央値
1 10社すべて3日以内
不正アクセス10事例
検知から初報までの中央値
17.5 8社が30日以内
PwC国内194事例
検知から初報までの中央値
11 約半数が1週間以内

「攻撃から何日後?」は、実は簡単に数えられない

サイバー攻撃では、攻撃者が最初に入ってきた日が、すぐには分からないことがあります。企業が気づいた時点で、すでに数週間や数か月たっている場合もあるからです。

検知日

会社が「いつもと違う動きがある」「システムが止まった」など、異常に気づいた日です。

侵入開始日

攻撃者が最初にシステムへ入った日です。あとから調査して分かることが多く、公表されない場合もあります。

この記事では、比べやすい「検知・認知から最初の公表まで」を中心に計算しています。
そのため、ここでいう日数は「攻撃者が侵入してからの全期間」と同じではありません。

調査結果:ランサムウェアは早く、不正アクセスは時間がかかる

1

ランサムウェアは6社が1日以内

調べた10事例のうち6事例が当日または翌日に初報を出し、10事例すべてが3日以内でした。

2

不正アクセスは8社が30日以内

10事例中8事例が30日以内でした。一方、過去には検知から公表まで206日かかった事例もあり、差が大きくなっています。

ランサムウェアなど、業務停止をともなう10事例

ランサムウェアは、データを暗号化して使えなくし、元に戻す条件として金銭などを求める攻撃です。システムが止まるため異常に気づきやすく、取引先や利用者への連絡も急ぐ必要があります。

企業・組織 把握・発生日 最初の公表日 日数 公式発表
アサヒグループHD2025/9/292025/9/290日初報を見る
ASKUL2025/10/192025/10/190日案内を見る
カシオ計算機2024/10/52024/10/83日続報を見る
KADOKAWAグループ2024/6/82024/6/80日経過を見る
エーザイ2023/6/32023/6/63日発表を見る
エムケイシステム2023/6/52023/6/61日最終報を見る
名古屋港運協会2023/7/42023/7/51日国交省資料を見る
小島プレス工業2022/2/262022/3/13日初報を見る
富士フイルム2021/6/12021/6/21日初報を見る
オリンパス2021/9/82021/9/113日発表を見る

ひそかに侵入する不正アクセス10事例

不正アクセスは、本来入る権限がない人が、会社のネットワークやサービスに入ることです。見つけたあとも「どこまで入られたか」「何の情報を見られたか」を調べる必要があり、公表まで長くなりやすい傾向があります。

企業・組織 検知・確認日 最初の公表日 日数 公式発表
KDDI2026/6/172026/6/236日発表を見る
ジモティー2025/11/262025/12/59日発表を見る
TOKAIコミュニケーションズ2025/12/32025/12/1916日発表を見る
NTTコミュニケーションズ2025/2/52025/3/528日初報を見る
LINEヤフー2023/10/172023/11/2741日発表を見る
カシオ計算機(ClassPad.net)2023/10/112023/10/187日発表を見る
パナソニック2021/11/112021/11/2615日発表を見る
富士通(ProjectWEB)2021/5/62021/5/2519日経過を見る
NTTコミュニケーションズ2020/5/72020/5/2821日発表を見る
三菱電機2019/6/282020/1/20206日発表を見る

※日数は、翌日を1日としてカレンダー日で計算。発表資料の表現に合わせ、「検知」「確認」「認知」「発生」を基準日にしています。

なぜ公表までの日数に大きな差が出るのか

ランサムウェアは「すぐ気づく」ことが多い

パソコンやサーバーが使えない、注文を受けられない、工場が止まる。このような分かりやすい被害が出るため、会社は早い段階で異常に気づきます。また、利用者や取引先への影響が大きいので、被害の全体像が分かる前でも第一報を出す必要があります。

不正アクセスは「見えない調査」に時間がかかる

ひそかな侵入では、まず本当に攻撃なのかを確かめます。そのあと、入られた場所、見られた情報、外へ持ち出された可能性、今も危険が残っていないかを調べます。証拠となる記録を守りながら調査するため、数週間かかることもめずらしくありません。

  1. 異常を見つける通信記録やシステム停止から気づく
  2. 影響を調べる侵入経路、情報流出、被害範囲を確認
  3. 第一報を出す分かっている事実と今後の対応を説明
「公表が遅い=必ず隠していた」とは限りません。
早く知らせることは大切ですが、間違った情報を出すと利用者を混乱させます。企業には「速さ」と「正確さ」の両方が求められます。

LINEヤフーの事例で見る「起点」の違い

LINEヤフーの公式発表では、攻撃者が最初に侵入したとされるのは2023年9月14日、異常を検知したのは10月17日、公表は11月27日でした。つまり、侵入開始からは74日検知からは41日です。同じ事件でも、どの日をスタートにするかで数字は大きく変わります。

サイバー攻撃は「何日以内に公表」と法律で決まっている?

日本では、すべての企業に対して「サイバー攻撃を受けたら○日以内に一般公開する」と一律に決めたルールはありません。ただし、個人情報の流出や株価に大きく関わる場合には、別の報告・開示ルールがあります。

個人情報

個人情報保護委員会への報告

報告が必要な情報漏えいでは、発覚後おおむね3〜5日以内に速報、30日以内に確報を出します。不正な目的による被害などは、確報が60日以内です。これは役所への報告期限であり、ニュースリリースの期限とは別です。

上場企業

投資家への適時開示

会社の業績や判断に大きな影響がある情報は、速やかで適切な開示が求められます。ただし、サイバー攻撃について全国共通の「必ず○日以内」という日数があるわけではありません。

よくある質問

企業はサイバー攻撃から平均何日後に公表しますか?

攻撃の種類によって大きく違います。今回の20事例では、中央値はランサムウェアが1日、不正アクセスが17.5日でした。PwCが国内194事例を調べた調査では、検知から第一報までの中央値は11日です。

ランサムウェアの公表が早いのはなぜですか?

システム停止など目に見える被害が出やすく、利用者や取引先へ急いで知らせる必要があるためです。被害の全体像が分からなくても、まず第一報を出す企業が多くあります。

不正アクセスの公表に時間がかかるのはなぜですか?

侵入された場所や期間、見られた情報、外部へ持ち出された可能性などを調べる必要があるからです。調査の途中で発表すると、内容があとから変わる場合もあります。

被害企業は、すべての情報が分かるまで待つべきですか?

利用者や取引先への影響がある場合、完全に分かるまで待つのではなく、確認できた事実を第一報として知らせ、その後に続報を出す方法が現実的です。実際、多くの企業が段階的に情報を更新しています。

主な参考資料

調査方法と注意点: 2020〜2026年を中心とする国内の公表事例から、ランサムウェアなど業務停止型10事例、不正アクセス型10事例を選び、企業・官公庁の公式発表に書かれた日付を比較しました。調査日は2026年8月25日です。これは無作為抽出による全国統計ではなく、公開情報から確認できた事例の比較です。「中央値」は、日数を短い順に並べたときの中央の値で、極端に長い1件の影響を受けにくい数字です。

まとめ:第一報は「ゴール」ではなく「途中経過」

  • ランサムウェアは、異常を把握した当日から3日以内の公表が多い
  • ひそかな不正アクセスは、検知から公表まで1〜4週間ほどかかりやすい
  • 実際の侵入開始から数えると、数か月になる場合もある
  • 公表を見るときは、発生日・検知日・公表日を分けて確認する

コメント